home search menu
Commiato
Magistratura e società
Commiato
Il saluto del Direttore Renato Rordorf ai lettori di Questione Giustizia

Milano, 25 marzo 2019

 

Sono trascorsi quattro anni da quando assunsi la direzione di Questione Giustizia ed ora è giunto il momento di prendere commiato.

Ogni esperienza deve avere un termine, anche la più coinvolgente ed entusiasmante, e certamente occuparmi di Questione Giustizia è stata per me un’esperienza quante altre mai coinvolgente ed entusiasmante. Ma ora deve concludersi, perché il tempo inevitabilmente induce a ripiegarsi su se stessi ed ad indugiare su percorsi già battuti, laddove invece una Rivista come questa abbisogna più d’ogni altra di rinnovarsi continuamente, di riuscire a guardare al mondo della giustizia con occhi sempre freschi, di saper ritrovare stimoli nuovi e nuove idee che solo chi è ancora attivamente coinvolto nel mondo della giurisdizione, o in attività ad esso strettamente collegate, può essere in grado di percepire con sufficiente immediatezza.

Un aspetto tengo però qui a sottolineare. Se in questi anni Questione Giustizia si è mantenuta all’altezza della sua tradizione, se ha saputo fornire uno sguardo critico, appassionato ma mai settario e partigiano su innumerevoli declinazioni del tema della giustizia, se è riuscita a cogliere con immediatezza gli aspetti salienti delle vicende più significative accadute nel mondo del diritto ed, al tempo stesso, ad analizzare in modo approfondito e completo le diverse sfaccettature dei principali temi di fondo che si agitano in quel mondo; se tutto ciò è vero, il merito va soprattutto a quel gruppo di magistrati che formano il nucleo del Comitato di redazione. Un gruppo che non esito a definire straordinario, per impegno, intelligenza, attenzione agli aspetti giuridico e politico-sociali della realtà che ci circonda; un gruppo che, per adoperare un’espressione ormai un po’ fuori moda ma che qui appare assai appropriata, costituisce un vero modello di intellettuale collettivo. Lavorare con loro in questi anni è stato per me, come già accennavo, un’esperienza davvero coinvolgente ed entusiasmante, e, pur non potendoli in questa sede menzionare nominativamente, desidero esprimere pubblicamente a tutti loro la mia profonda gratitudine.

Ma debbo anche ringraziare Fernanda Torres, ben più di una segretaria di redazione, senza la cui continua, appassionata e generosa dedizione in tutti questi anni la Rivista non sarebbe esistita.

E sono sicurissimo che la Rivista andrà avanti come meglio non potrebbe, essendo ora affidata alla straordinaria intelligenza, sensibilità umana ed esperienza professionale di Nello Rossi, al quale vanno i miei più sinceri ed affettuosi auguri di buon lavoro.

Renato Rordorf

25 marzo 2019
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
L'editoriale del n.3/2016
L'editoriale del n.3/2016
di Renato Rordorf
Due i temi al centro di questo numero: la giustizia tributaria e la magistratura onoraria
5 ottobre 2016
L'editoriale del n.1/2016
L'editoriale del n.1/2016
di Renato Rordorf
La formazione dei magistrati: bilancio e prospettive
17 maggio 2016
Le condizioni per fare il giudice (il caso emblematico del giudice Martin)*
Le condizioni per fare il giudice (il caso emblematico del giudice Martin)*
di Vincenzo Accattatis
In ricordo di Vincenzo Accattatis, scomparso giovedì, pubblichiamo un suo articolo tratto dal n. 6/2004 di Questione Giustizia
6 maggio 2016
Newsletter


Fascicolo 4/2018
Una giustizia (im)prevedibile?

Il dovere della comunicazione
Magistratura e società
Messa alla prova… 30 anni dopo!
Messa alla prova… 30 anni dopo!
di Cristina Maggia
La messa alla prova minorile per reati gravi: una sfida che vale la pena raccogliere. Il libro di Joseph Moyersoen raccoglie voci diverse, con un focus particolare sulla commissione di reati associativi in diversi contesti geografici
13 aprile 2019
Il tragico romanzo dell'Italia occulta
Il tragico romanzo dell'Italia occulta
di Paola Perrone
Cosa è accaduto in Italia tra il 1978 e il 1980, quando la nostra Repubblica fu esposta a rischi di involuzione eversiva? Giuliano Turone ce lo racconta in questo volume (ed. Chiarelettere) con la curiosità del giudice istruttore e la brillantezza dello storico
6 aprile 2019
Il diritto penale nella stagione dei populismi *
di Simone Spina
Assecondare gli umori repressivi presenti nella società alimentando insicurezza e paura, criminalizzando il diverso e l’emarginato: questi i tratti delle odierne politiche in materia penale che stridono con il volto costituzionale del diritto penale e che rischiano di trasformarlo da luogo dell’uguaglianza a luogo della discriminazione
2 aprile 2019
Verona e il Medioevo delle famiglie
Verona e il Medioevo delle famiglie
di Stefano Celentano
Dal 29 al 31 marzo, nella città veneta si terrà il World Congress of Families, un evento la cui matrice culturale, contraria a principi di “diritto vivente”, è un malcelato schiaffo alle libertà, alla dignità affettiva e relazionale dei singoli, ai diritti del corpo quali espressione della affettività e della sessualità
28 marzo 2019
La nuova cultura dell’individuo emozionale e sempre emozionato *
di Gabriella Turnaturi
Di cosa è fatta la discrezionalità dei giudici se non da un complesso intreccio fra conoscenza giuridica, sensibilità, cultura ed esperienza personale? Ancora una riflessione dopo le sentenze di Bologna e Genova su casi di femminicidio
27 marzo 2019
Diritto penale no-limits. Garanzie e diritti fondamentali come presidio per la giurisdizione *
di Vittorio Manes
Il diritto penale è diventato parte integrante della politica e, in linea con le declinazioni tipiche del populismo penale, risponde ad un nuovo paradigma che si caratterizza per l’utilizzo della penalità protesa a soddisfare pretese punitive opportunisticamente fomentate e drammatizzate ed a legittimare i nuovi assetti di potere politico. Si tratta di un diritto penale sempre più disarticolato dalle proprie premesse fondative liberali, teso al congedo dalla tipicità legale del reato, dal principio di proporzione tra reato e pena e dalla presunzione di innocenza, come dimostra la recente legge cosiddetta “spazzacorrotti”, ed affidato interamente alla gestione del giudice, con l’effetto ulteriore della sovraesposizione della magistratura rispetto a compiti impropri.
26 marzo 2019