home search menu
Prassi e orientamenti
Processo telematico obbligatorio a giugno: una sfida da vincere
di Barbara Fabbrini
Giudice del tribunale di Firenze e referente di AreaToscana
Prima parte del nostro speciale: da magistrati e avvocati un deciso messaggio positivo rispetto all'obbligatorietà del PCT
Processo telematico obbligatorio a giugno: una sfida da vincere

Il 30 gennaio 2014 si è tenuto a Pisa un incontro sul processo civile telematico dal titolo “Obbligatorietà del processo civile telematico: sfida o opportunità di cambiamento?”, organizzato da InnovazionePerArea e AreaToscana con il patrocinio dell’ordine degli avvocati di Pisa. 

L’incontro (Il PROGRAMMA) è stato un’occasione di confronto tra avvocatura e uffici giudiziari con un dibattito sul processo civile telematico che ha messo in luce criticità, risultati,  risorse locali e nazionali.

L'evento, strutturato  in forma seminariale, dopo i saluti e la relazione di apertura si è sviluppato in due tavole rotonde.

La prima in cui l’attenzione è stata incentrata sul distretto toscano ospite dell’iniziativa,  distretto che per la solida collaborazione tra uffici e avvocatura, per bacino degli utenti e collocazione geografica è certamente interessante e significativo anche a livello nazionale: il rid e alcuni magrif e avvocati del distretto hanno analizzato lo stato dei servizi e i risultati sino ad oggi raggiunti in Toscana.

Nella seconda tavola rotonda, con alcuni esponenti nazionali di uffici, associazioni e istituzioni sono state invece descritte, in un’ottica più ampia, le sinergie che possono crearsi a livello nazionale per supportare avvocati e magistrati in questo importante percorso.

Di estremo interesse è stato il confronto con CNF e Aiga nazionale, che hanno illustrato le iniziative per l'avvocatura, così come significativa la partecipazione e l’intervento dell’ufficio legislativo del Ministero della Giustizia.

Più di 800 gli iscritti al seminario, molti avvocati e operatori provenienti anche da fuori distretto.

Il filo rosso che, anche inaspettatamente,  ha collegato i vari intervernti è stato un deciso messaggio positivo rispetto all'obbligatorieta del telematico: il processo telematico rappresenta una risorsa fondamentale per gli uffici e l’avvocatura; il percorso sino ad oggi compiuto da coloro che nel telematico hanno creduto ha già portato ad importanti risultati e ad un cambiamento culturale e quindi nessun rinvio dell'entrata in vigore dell'obbligatorietà viene auspicato.

Dall'incontro pisano è emesso chiaramente che l’obbligatorietà del telematico è una sfida che uffici e avvocatura sono pronti a raccogliere, chiedendo ovviamene l'impegno alle istituzioni perché alcune inevitabili criticità possano essere risolte e non rimangano a carico esclusivo di uffici e avvocatura.

InnovazionePer e AreaToscana, ringraziando l’ordine degli avvocati di Pisa per il patrocinio e tutti coloro che hanno partecipato all’iniziativa, sono felici di poter mettere a disposizione i contributi dei relatori. Di seguito i primi 3 interventi: gli altri contributi saranno pubblicati mercoledì e giovedì.

 

 

Speciale - Prima parte

La sfida del PCT

di Salvatore Laganà
Presidente del Tribunale di Pisa

Introduzione e temi per il dibattito

 
 

Avvocatura e PCT

di Rosa Capria
Presidente Consiglio Ordine degli avvocati di Pisa

Il punto di vista degli avvocati

 
 

Obbligatorietà del PCT: sfida o opportunità di cambiamento?

di Barbara Fabbrini
giudice Tribunale di Firenze

 

 

11 marzo 2014
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
La Cassazione si cimenta sulla firma digitale: solo CAdES o anche PAdES? 
Istruzioni per l’uso
La Cassazione si cimenta sulla firma digitale: solo CAdES o anche PAdES? Istruzioni per l’uso
di Gianmarco Marinai
Commento all’ordinanza n. 20672/2017 di rimessione alle Sezioni unite della questione concernente gli effetti della violazione delle disposizioni tecniche specifiche sulla forma degli “atti del processo in forma di documento informatico”
19 ottobre 2017
Un progetto di ufficio per il processo per la sezione in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'Unione europea
Per un modello leggero (ma non un “guscio vuoto”!) di ufficio per il processo
Per un modello leggero (ma non un “guscio vuoto”!) di ufficio per il processo
di Roberto Braccialini
Giugno 2003. In coda ad un dibattito veramente intenso promosso dall’Associazione nazionale magistrati su protocolli, processo e organizzazione, sulla scia delle riflessioni maturate in quel contesto sul valore essenziale dell’organizzazione delle risorse a disposizione della giurisdizione per rendere effettivo il principio della ragionevole durata del processo, parte uno scambio di corrispondenza molto fitto su questi argomenti tra un giudice civile, un dirigente amministrativo ed un docente universitario che in capo a pochi mesi approda ad una felice formula organizzativa, la quale riassume in sé l’esigenza di coordinare le risorse esistenti in vista della migliore funzionalità per il processo
2 maggio 2017
Noterelle forse inattuali, ma di certo un po’ polemiche, su Costituzione e processo civile
Noterelle forse inattuali, ma di certo un po’ polemiche, su Costituzione e processo civile
di Bruno Capponi
Quale che sia il rito, o non-rito, che siano chiamati ad applicare, i giudici civili non potranno farlo nelle condizioni date, con l’ennesima riforma a costo zero. Se qualcosa deve cambiare, l’ultima in ordine di importanza è proprio il rito
20 ottobre 2016
PCT: due brevi pronunce su casella pec piena e deposito cartaceo non consentito
PCT: due brevi pronunce su casella pec piena e deposito cartaceo non consentito
di Gianmarco Marinai
Commento a Trib. Milano 20.4.2016 e Trib. Locri 12.7.2016
26 settembre 2016
Abolizione del processo civile?
Abolizione del processo civile?
di Giuliano Scarselli
Contro il progetto che fa del rito sommario la regola generale di cognizione dei diritti civili
18 luglio 2016
La XI Assemblea Nazionale degli Osservatori sulla Giustizia civile
La Cassazione per la prima volta alle prese con i problemi del processo civile telematico
Nuovi scenari del “dominio” @giustizia.it
Deposito di atti in formato PDF immagine: la questione è ancora aperta
Newsletter


Fascicolo 3/2017
A cosa serve la Corte di cassazione?
Le banche, poteri forti e diritti deboli
Prassi e orientamenti
La tenuta dei registri informatici e i risvolti sulla statistica del lavoro dei magistrati, tra bonifica dei dati e insufficienza delle griglie ministeriali*
La tenuta dei registri informatici e i risvolti sulla statistica del lavoro dei magistrati, tra bonifica dei dati e insufficienza delle griglie ministeriali*
di Marco Bisogni
L’autore individua le principali criticità delle “griglie” ministeriali e degli applicativi utilizzati per la formazione delle statistiche in ambito giudiziario. Propone, inoltre − dopo aver constatato che gli attuali sistemi sono orientati ad una rilevazione statistica di tipo meramente quantitativo (per lo più ancorata alla dicotomia sopravvenuti/esauriti) con le conseguenti inevitabili ricadute sull’impostazione del lavoro da parte del singolo magistrato (dirigente e non dirigente) − l’adozione di un diverso “paniere” statistico orientato anche alla rilevazione della qualità del lavoro svolto
20 novembre 2017
Sulla legittimazione ad agire per le discriminazioni collettive afferenti al fattore della nazionalità*
Sulla legittimazione ad agire per le discriminazioni collettive afferenti al fattore della nazionalità*
di Roberto Riverso
La questione processuale in esame – indispensabile ai fini della tutela effettiva del diritto – non è suscettibile di essere risolta sulla base di una semplice interpretazione letterale di un’unica disposizione sostanziale (l’art. 3 del d.lgs n. 215/2003) di provenienza comunitaria, dettata dall’intento di riservare ai singoli Stati la regolazione della materia dell’immigrazione; e che pertanto non interferisce con le regole processuali vigenti negli Stati membri. Si tratta invece di una questione articolata di cui il giudice deve farsi carico raccordando varie norme e principi (comunitari e costituzionali), senza parcellizzazioni, valorizzando l’interpretazione complessiva e l’intenzione dello stesso legislatore, il quale mostra in più sedi di considerare unitariamente i fattori di discriminazione, anche sotto il profilo della loro tutela processuale
2 novembre 2017
Il processo telematico e la lezione del Gattopardo
La Cassazione si cimenta sulla firma digitale: solo CAdES o anche PAdES? 
Istruzioni per l’uso
La Cassazione si cimenta sulla firma digitale: solo CAdES o anche PAdES? Istruzioni per l’uso
di Gianmarco Marinai
Commento all’ordinanza n. 20672/2017 di rimessione alle Sezioni unite della questione concernente gli effetti della violazione delle disposizioni tecniche specifiche sulla forma degli “atti del processo in forma di documento informatico”
19 ottobre 2017
L’affidamento del minore e la continuità affettiva: rivisitazione dell’<i>adozione mite</i> e nuove prospettive in tema di adozione
L’affidamento del minore e la continuità affettiva: rivisitazione dell’adozione mite e nuove prospettive in tema di adozione
di Valeria Montaruli
Pubblichiamo la relazione in tema di affidamento del minore tenuta a Catania il 13 giugno 2017
6 ottobre 2017
L’arte di respingere le domande tra serio e faceto