home search menu
Stefano Rodotà e i giovani civilisti degli anni Sessanta*
Magistratura e società
Stefano Rodotà e i giovani civilisti degli anni Sessanta*
di Enrico Scoditti
Consigliere della Corte di cassazione
Si deve a Stefano Rodotà la riscrittura del diritto civile alla luce delle clausole generali e, con gli altri giovani civilisti degli anni Sessanta del secolo scorso, il rinnovamento del sapere giuridico. Il modello di giurista come scienziato sociale, che quel rinnovamento propose, era parte della scoperta della politicità del diritto. Rodotà esaltò più di tutti il ruolo attivo del giudice nell’esperienza giuridica. Oggi che la dimensione giurisdizionale del diritto è ormai un dato acquisito la stella polare non è più puramente e semplicemente il linguaggio della politica dei diritti ma il bilanciamento quale funzione di giustizia.

A ciò che gli anni Sessanta del secolo scorso hanno rappresentato per il rinnovamento del sapere giuridico (e non solo) nulla sembra addirsi meglio della definizione che Michel Foucault in Nietzsche, la genealogia, la storia  propone dell’emergenza nietzschiana come nascita. Essa è «l’entrata in scena delle forze; è la loro irruzione, il balzo con il quale dalle quinte saltano sul teatro, ciascuna col vigore, la giovinezza che le è propria»[1]. Di quella stagione Stefano Rodotà, ed altri giovani civilisti come lui, furono protagonisti assoluti, con tutto il vigore della loro giovinezza. Dopo la scomparsa di Rodotà si è detto molto del difensore del “diritto di avere diritti” e dell’osservatore precoce delle nuove tematiche poste dal rapporto fra tecnologie e diritti, per richiamare i titoli di volumi che hanno caratterizzato la sua ricerca nell’ultimo trentennio. Questa produzione teorica testimonia del rapporto con il presente (ed il futuro) che ha da sempre connotato il lavoro scientifico di Rodotà. Ma quest’unità del pensiero con il proprio tempo, l’inseparabilità di cultura ed impegno civile, che negli anni si è fatta via via sempre più stringente, trova la sua origine in quell’irruzione di una gioventù che ha rinnovato nel profondo il diritto civile e lo stesso sapere giuridico. Dopo il Rodotà degli anni Sessanta non si è più giuristi come prima. È dunque a quel Rodotà che bisogna prima di tutto guardare e su cui va concentrata l’attenzione.

Il contributo fondamentale risiede nella riscrittura, per la prima volta in modo sistematico ed integrale, dei principali istituti del diritto civile (contratto, proprietà e responsabilità civile) alla luce della tecnica della clausola generale. Con il celebre discorso tenuto all’Università di Macerata nel dicembre del 1966 su “Ideologie e tecniche della riforma del diritto civile” furono enunciate le linee di fondo del programma di ricerca: passare dalla dimensione statica della norma attributiva del potere a quella dinamica dell’esercizio del potere mediante l’evoluzione da una legislazione per fattispecie particolari ad una legislazione per principi articolata in clausole generali. Il senso di questo passaggio è riposto nel collegamento del diritto al dinamismo sociale e soprattutto nell’espansione dei principi costituzionali che di quel collegamento rappresentano il filtro principale. L’operazione di rinnovamento precipita nella centralità del ruolo del giudice. Torneremo più avanti su questo aspetto decisivo del programma di riforma. Deve ora segnalarsi che alle spalle di questi contenuti teorici vi era qualcosa di più profondo, che ineriva allo stesso modo in cui era concepita la scrittura di Rodotà.

I testi di Rodotà non erano semplici contributi di scienza giuridica, erano qualcosa di più, perché il sapere giuridico era profondamente intrecciato con altri saperi. Come scrisse nel lavoro sulla proprietà del 1960, «quando si parla di una funzione sociale del diritto privato si afferma, in realtà, che la scienza giuridica è scienza sociale, nelle varie inflessioni che tale espressione può assumere; si ritrova nel diritto un fenomeno sociale»[2]. È lo statuto del sapere giuridico che cambia: concorrono all’elaborazione della teoria giuridica i diversi saperi sulla società. L’immagine di intellettuale impegnato sul piano delle battaglie civili e politiche, che Rodotà è venuto costruendo a partire dalla iniziale collaborazione per Il Mondo e poi in modo costante negli anni, è da mettere in relazione a questa fondamentale visione del fenomeno giuridico come fenomeno sociale e della scienza giuridica come scienza della società.

Il giurista come scienziato sociale, che rompe la vecchia separatezza dell’uomo di diritto, è il nuovo modello che i giovani civilisti degli anni Sessanta propongono. Due anni dopo la prolusione maceratese di Rodotà, c’è quella barese di Nicolò Lipari, nella quale vengono in primo piano il riferimento al mondo concreto dei fatti ed il superamento di una visione formalistica della scienza giuridica mediante un nuovo rapporto fra sociologia e dogmatica[3]. Risuonava in questo ritorno al fatto ed alla dimensione sociale dell’esperienza giuridica un certo antiformalismo che aveva caratterizzato la tradizione italiana, dall’autonomia privata come autonomia sociale di Emilio Betti, primo maestro di Rodotà, alla  procedendo a ritroso  visione del diritto come binomio di fatto e valore in Cammarata e Falzea.

Ma l’antiformalismo ed antikelsenismo di questa tradizione diventava nei giovani civilisti degli anni Sessanta il punto di partenza per una ricerca che andava altrove. Soprattutto nei lavori di Rodotà vi erano anche assonanze con l’universo giuridico anglosassone, nel quale il diritto non è concepito weberianamente come sistema tecnico autoreferenziale, ma è profondamente intriso della cultura generale della società e dell’elaborazione giurisprudenziale. E tuttavia quel che emerge dalla discussione dei giovani civilisti di quegli anni era qualcosa di molto specifico, era la scoperta della politicità del diritto e della scienza giuridica.  Di qui l’opzione per una politica del diritto nel segno della trasformazione della società.

Chiarissime sono le parole finali dell’editoriale del primo numero di Politica del diritto, la rivista diretta da Stefano Rodotà: «… vengono meno gli interlocutori privilegiati ed il giurista si vede restituita la possibilità di riannodare il proprio discorso alle esigenze vere dell’organizzazione sociale. Questa è oggi la vera responsabilità di una scienza giuridica non timorosa di incontro con le altre scienze sociali, e che si ponga essa stessa come un luogo in cui non solo si apprestano strumenti tecnici che pretendono alla neutralità, ma si operano pure coraggiose scelte politiche, capaci di restituire a quegli strumenti la funzione di attuare i valori che soli possono condurre a trasformazioni profonde della società»[4]. Pochi anni dopo, negli Stati Uniti, Ronald Dworkin avrebbe teorizzato l’interpretazione dell’intero diritto alla luce della “morale costituzionale” in continuità all’unità di diritto, cultura ed etica propria della tradizione anglo-sassone. L’editoriale di Politica del diritto si collocava invece in discontinuità con la separatezza e rigorosa neutralità che connotava l’approccio puramente tecnico del giurista dell’Europa continentale. La politicità del diritto era l’esito di una complessiva dinamica di politicizzazione della società e dei suoi diversi apparati istituzionali che con gli anni Sessanta si era affacciata in Italia. È in questo ambiente sociale che matura la necessità dell’interpretazione assiologica del diritto mediante il riferimento alla Costituzione e di una visione della scienza giuridica integrata con altri saperi. Ed è in questo crogiuolo che matura il manifesto teorico di Magistratura democratica apparso nel 1973 sulla rivista Problemi del socialismo[5], quale esito teorico entro il corpo della magistratura della più generale vicenda sociale e culturale che toccò in quegli anni la realtà del nostro Paese[6].

La discussione fra i nostri giovani civilisti nella seconda metà degli anni Sessanta evidenzia da subito qual è però il punto fondamentale di divisione e le diverse strade che saranno intraprese. Un confronto altamente paradigmatico è quello fra Rodotà e Pietro Barcellona, altro grande protagonista di quella stagione, sul tema del contratto[7]. Muovendo dalla teorica di Rosario Nicolò della situazione giuridica come mezzo suscettibile di diverse finalizzazioni e dalla rilettura del negozio giuridico in termini di irriducibilità allo schema della fattispecie legale proposta da Biagio De Giovanni, Rodotà reimposta radicalmente la discussione sul contratto. Il negozio non corrisponde ad una fattispecie, alla stessa stregua di un qualsivoglia fatto giuridico, ma è una regola cui concorrono fonti diverse, le parti contrattuali, il legislatore ed il giudice. Quest’ultimo, in particolare, partecipa attivamente alla costruzione del regolamento contrattuale mediante la tecnica delle clausole generali e, attraverso queste, mediante il riferimento ai valori costituzionali. Per Barcellona l’autoregolamento privato non ha la valenza di fonte perché gli effetti giuridici rimangono imputabili al legislatore. Il centro di gravità del fenomeno restano le fattispecie legali, ed in particolare l’ordine di valori, eterogeneo rispetto a quello dell’autonomia privata, che le norme di intervento, come l’art. 1339 cc sull’inserzione automatica di clausole nel contratto, mirano a realizzare. La definizione del fenomeno contrattuale in termini di fonti consente agevolmente di identificare il ruolo del giudice quale compartecipe della costruzione del regolamento, capace di immettervi i valori costituzionali. Se invece si resta sul piano della fattispecie, responsabile della costituzionalizzazione del contratto è il legislatore. È evidente a questo punto che il nodo della controversia diventa il ruolo del giudice.

Pietro Barcellona darà un seguito alla propria impostazione civilistica partecipando da protagonista nella seconda metà degli anni Settanta alle elaborazioni riconducibili all’area del Partito comunista italiano, e segnatamente al Centro di studi e iniziative per la riforma dello Stato. La tesi di fondo sarà quella dell’allargamento del processo di produzione normativa ad una pluralità di soggetti sociali ed istituzioni, secondo la visione della democrazia organizzata di Pietro Ingrao, in modo che dentro la norma si rispecchino per intero le dinamiche ed i conflitti sociali. Questa linea conduce inevitabilmente ad un ridimensionamento del ruolo del giudice. Al centro vi è sempre la fattispecie legale, arricchita però di tutto il conflitto sociale. Alla lunga questa linea sarà perdente. Si trattava in definitiva di una lettura “altra” della fattispecie legale e ciò che di essa oggi rimane è la discussione sulla stessa nozione di fattispecie, la sua crisi ed i tentativi di preservarla a garanzia della calcolabilità giuridica, di cui scrive costantemente Natalino Irti.

Vincente è stata la strada di Stefano Rodotà. La dimensione giurisdizionale del diritto rappresenta oggi la quotidianità dell’esperienza giuridica, ma chi negli anni Sessanta per primo impostò in termini di sistema nell’ambito del diritto civile il ruolo attivo del giudice fu proprio Rodotà. In anni in cui mancava un’elaborazione giurisprudenziale sulle clausole generali Rodotà ne fece il centro della propria indagine teorica. Oggi clausole generali e principi sono il tessuto connettivo della prassi giurisprudenziale (e non è un caso che un altro di quei giovani civilisti, Nicolò Lipari, da lunghissimo tempo insista sul primato del riconoscimento giurisdizionale del diritto). Noi siamo figli degli anni Sessanta, lì è la nostra radice, ma una volta che la giurisdizionalità del diritto sia stata conquistata, grazie anche ai giovani civilisti dei Sessanta ed ai manifesti giuridici dei Settanta, non può più essere mantenuto un nesso fra giurisdizione e diritto come politica del diritto, o meglio come politica dei diritti.

La complessità è ormai entrata del diritto. Nel singolo caso concorrono principi, sistemi multi-livello di regolazione, norme legislative che invocano più che mai dal giudice una funzione di giustizia quale ponderazione di una pluralità di istanze di disciplina del caso. La stella polare della giurisdizione è oggi il bilanciamento e nell’immagine della bilancia è condensata la funzione del giudicare al cospetto di ordinamenti e diritti che si sovrappongono in progressione quasi geometrica nelle controversie che il giudice è chiamato a dirimere. Non c’è un criterio sostanziale che prevalga su tutti, neanche quello della miglior tutela dei diritti, la quale è norma di regolazione del conflitto fra Carte dei diritti (nazionale, sovranazionale ed internazionale), ma non è la norma fondamentale del sistema, pena l’inversione del nesso fra giustizia e diritto (che vorrebbe dire non che un diritto intanto va protetto in quanto la sua tutela è conforme a giustizia, ma che la giustizia risiede nella tutela incondizionata del diritto). I diritti, nel rispetto del criterio di proporzionalità, cadono nel bilanciamento e troveranno protezione se la loro tutela è conforme a giustizia. La politica dei diritti a partire dagli anni Settanta (il suo esordio può essere identificato nello Statuto dei lavoratori) ha consentito un progresso senza precedenti della civiltà giuridica, producendo quale esito ulteriore la centralità nell’esperienza giuridica della dimensione giurisdizionale. Ora che quella dimensione è ormai un dato acquisito, per mantenerla non si può conservare puramente e semplicemente il linguaggio della politica dei diritti, che pur ha contribuito alla sua genesi. L’unilaterale politica dei diritti offre argomenti a chi vede nel bilanciamento il trionfo del soggettivismo del giudice (il quale deve invece appellarsi all’ideale bilanciamento dei principi in relazione alle circostanze del caso). C’è bisogno di un nuovo pensiero per un nuovo secolo. Vorremmo ancora oggi quei giovani civilisti degli anni Sessanta con tutto il vigore e la freschezza della loro giovinezza.

*La foto di copertina è tratta da www.ansa.it   



[1] M. Foucault, Microfisica del potere, Torino, Einaudi, 1977, p. 39.

[2] S. Rodotà, Il terribile diritto. Studi sulla proprietà privata, Bologna, il Mulino, 1981, p. 219.

[3] N. Lipari, Il diritto civile tra sociologia e dogmatica, in Riv. dir. civ., 1968, I, pp. 297 ss.

[4] Editoriale in Politica del diritto, 1970, I, n. 1, p. 6.

[5] V. Accatatis – L. Ferrajoli – S. Senese, Per una Magistratura democratica, in Problemi del socialismo, XV, 1973, n. 12-13, pp. 149 ss.

[6] Ho ricostruito le immagini della magistratura in quegli anni, dal punto di vista dei modelli costituzionali, in E. Scoditti, Il giudice nell’Italia degli anni Settanta, in Materiali per una storia della cultura giuridica, XXXVII, Il Mulino, 2007, n. 1, pp. 129 ss.

[7] I riferimenti sono a S. Rodotà, Le fonti di integrazione del contratto, Milano, Giuffrè, 1969 e P. Barcellona, Intervento statale e autonomia privata nella disciplina dei rapporti economici, Milano, Giuffrè, 1969.

20 settembre 2017
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
IoT e intelligenza artificiale: le nuove frontiere della responsabilità civile (e del risarcimento)*
di Silvia Toffoletto
Le applicazioni dell’intelligenza artificiale sono ormai “dentro” il nostro quotidiano, rendendo necessaria una regolamentazione del settore ormai improcrastinabile. Il dibattito si è aperto in sede europea, a livello dottrinale e legislativo, senza dimenticare il ruolo centrale che potranno assumere le Corti, grazie ad una giurisprudenza condivisa (Courts facing Courts), che miri ad una disciplina quanto più possibile uniforme anche dal punto di vista sostanziale in ambito europeo
13 giugno 2018
Appunti per un progetto di riforma delle garanzie di credito
Appunti per un progetto di riforma delle garanzie di credito
di Francesco Macario
L’Associazione dei civilisti italiani ha promosso una ricerca per l’esame degli ambiti normativi del diritto privato che, considerando in primo luogo le disposizioni del codice civile, mostrano le maggiori criticità ed esigenze di aggiornamento (ossia di “modernizzazione”, per riprendere l’espressione usata dal legislatore tedesco, che una quindicina di anni fa provvedeva alla riforma del diritto generale delle obbligazioni e dei contratti). Nell’ambito di questa ricerca, che investe il diritto dei rapporti patrimoniali tra privati ad ampio raggio, l’area delle garanzie del credito è senza dubbio una delle più complesse e, al contempo, più bisognosa di un’opera organica di svecchiamento delle diverse discipline. La linearità delle distinzioni strutturali tradizionali (in primo luogo, quella tra garanzie personali e reali), che connota il codice civile va dunque ripensata, alla luce in primo luogo della complessità dello scenario normativo e regolamentare dei diversi settori. S’impone una ricerca e ridefinizione dei principi comuni, tanto nelle garanzie personali, quanto nelle garanzie reali, nella difficile sfida che per il giurista, come per l’eventuale legislatore riformatore, determina l’esigenza del raccordo tra le norme generali del diritto comune delle obbligazioni e le diverse discipline settoriali, maturate in considerazione delle esigenze di una prassi, spesso transnazionale, anch’essa da razionalizzare e ricondurre al sistema
29 maggio 2018
Dialogare con il pensiero di Stefano Rodotà*
di Mariarosaria Guglielmi
Dialogare con il pensiero di Stefano Rodotà è un dovere intellettuale ed anche un dovere di non rassegnazione, è un impegno per la difesa e per l’affermazione dei diritti, è un impegno per rivendicare una politica che deve renderli possibili
22 maggio 2018
La giurisprudenza del Tribunale di Roma dopo il revirement della Corte di cassazione sull’assegno divorzile
La giurisprudenza del Tribunale di Roma dopo il revirement della Corte di cassazione sull’assegno divorzile
di Franca Mangano
Nell’ultimo anno i giudici della I Sezione civile del Tribunale di Roma si sono confrontati con la sentenza n. 11504/2017 valorizzando, per quanto possibile, gli aspetti di continuità con la precedente giurisprudenza, in vista di una interpretazione dell’istituto dell’assegno divorzile adeguata alla mutata fisionomia del matrimonio ma anche coerente con i principi di solidarietà garantiti dalla Costituzione, nell’auspicio che le Sezioni unite prestino attenzione allo sforzo ricostruttivo dei giudici di merito.
10 maggio 2018
Principio di effettività e diritto del lavoro
Principio di effettività e diritto del lavoro
di Giovanni Armone
Il principio di effettività, elaborato dalla Corte di giustizia per assicurare piena attuazione agli strumenti normativi dell’Ue privi di efficacia diretta, stenta a trovare applicazione nell’ambito del diritto del lavoro, nonostante una importante corrente di pensiero ne abbia da tempo sottolineato il radicamento nei valori costituzionali. Consapevole della crisi attraversata dal diritto del lavoro e dai suoi formanti, dottrinale e giurisprudenziale, il saggio tenta di verificare, attraverso tre esercizi applicativi su tematiche di attualità (contratti a termine, poteri officiosi del giudice e licenziamenti illeciti), se il principio di effettività possa far riacquistare al diritto del lavoro la sua tradizionale capacità di lettura della realtà sociale e di interpretazione dei cambiamenti. Il tentativo è condotto suggerendo che tale rivalutazione possa avvenire inducendo il diritto del lavoro a reimparare dal diritto civile un uso più rigoroso delle categorie e ponendole, opportunamente innervate dai principi del diritto dell’Ue, a servizio di quei valori personali che del diritto del lavoro costituiscono da sempre la cifra identificativa.
24 aprile 2018
Concorrenza tra banche e diffusione di informazioni denigratorie e vere
Concorrenza tra banche e diffusione di informazioni denigratorie e vere
di Aldo Angelo Dolmetta
Prendendo spunto da un caso contenzioso, in cui una banca aveva agito per ottenere il risarcimento del danno derivante dalla condotta di una sua concorrente, che aveva diffuso in una propria pubblicazione periodica il suggerimento di non partecipare all’aumento di capitale della prima (comportamento che la banca attrice qualificava come atto di concorrenza sleale ex art. 2598 cc), il contributo analizza la rilevanza attuale dell’exceptio veritatis quale presupposto di liceità della diffusione al pubblico, da parte di un’impresa, di informazioni denigratorie su un proprio concorrente. In particolare, lo scritto evidenzia la progressiva apertura del diritto vivente verso l’attribuzione di un effetto scriminante alla verità della notizia denigratoria; apertura che però continua a intendere il fatto denigratorio tra concorrenti come dotato di rilevanza meramente negativa (come elemento, cioè di esclusione dell’antigiuridicità di una condotta in sé disapprovata), e non già – ciò che invece si auspica – come dinamica fisiologica e approvata dall’ordinamento, nella prospettiva della promozione di un superiore livello di trasparenza del sistema finanziario.
26 marzo 2018
Giustizia diffusa e condivisa: confronto e collaborazione nella risoluzione dei conflitti
Giustizia diffusa e condivisa: confronto e collaborazione nella risoluzione dei conflitti
di Antonella Di Florio
La relazione introduttiva e i documenti della XII Assemblea nazionale degli Osservatori sulla giustizia civile
31 gennaio 2018
Attualità delle lezioni tenute in Messico da Piero Calamandrei nel febbraio 1952*
Attualità delle lezioni tenute in Messico da Piero Calamandrei nel febbraio 1952*
di Giuliano Scarselli
I temi affrontati nelle sei conferenze messicane hanno ad oggetto questioni ancora vive e affatto risolte. È un piacere per me riproporle, e prender spunto da esse per valutare pecche e stalli del nostro vigente processo civile, e suggerire (perché no?) qualche piccolo rimedio. A ciò è dedicato questo scritto, diviso in paragrafi, uno per ogni conferenza.
26 gennaio 2018
Un bambino e le sue mamme: dall’invisibilità al riconoscimento ex art. 8 legge 40
Gli strumenti di tutela preferenziale del credito nella crisi familiare: profili processuali dell’iscrizione ipotecaria di cui all’art. 156, comma 5 cc. Note a Corte di appello di Firenze, seconda sez. civ., 25 febbraio 2017
Gli strumenti di tutela preferenziale del credito nella crisi familiare: profili processuali dell’iscrizione ipotecaria di cui all’art. 156, comma 5 cc. Note a Corte di appello di Firenze, seconda sez. civ., 25 febbraio 2017
di Beatrice Ficcarelli
L’Autrice, delineato il quadro normativo in cui si inserisce la previsione (iscrizione di ipoteca giudiziale sulla base della sentenza che pronunzia la separazione, a tutela dei crediti di mantenimento, a contenuto non patrimoniale), ritiene non totalmente condivisibile l’orientamento giurisprudenziale della suprema Corte e della giurisprudenza di merito maggioritaria, che richiede, per procedersi a iscrizione ipotecaria, anche la sussistenza del requisito del periculum in mora. La opposta, rigorosa, interpretazione (che richiede la sola esistenza del titolo ai fini della iscrizione), viene ritenuta preferibile, ma necessitante di correttivi rinvenibili sia nella tutela di urgenza azionabile dal debitore a fronte di un danno grave e irreparabile derivante dalla iscrizione ipotecaria sia nell’alternativo ricorso, da parte del creditore, alle misure coercitive previste dall’ordinamento (o da prevedersi).
15 dicembre 2017
Newsletter


Fascicolo 2/2018
L’ospite straniero.
La protezione internazionale
nel sistema multilivello di tutela
dei diritti fondamentali
Magistratura e società
La richiedente
La richiedente
Smain Laacher è un componente laico (assesseur) della Cnda (Cour national du droit d’asile) francese, che ha raccolto in un saggio (Croire à l’incroyable, Gallimard, 2018) le sue riflessioni a partire dall'esperienza pluriennale nella Corte che giudica sui ricorsi dei richiedenti asilo
20 giugno 2018
Lelio Basso e la giustizia*
di Riccardo De Vito
Ricordare oggi Lelio Basso significa prendere atto che il suo pensiero è tutt’ora un progetto
7 giugno 2018
Dogman, una scellerata storia di periferia
Dogman, una scellerata storia di periferia
di Patrizia Rautiis
Matteo Garrone, ispirato dalla vicenda romana del Canaro, torna con la sua macchina da presa sul litorale campano per tratteggiare un universo di violenza e degrado in cui Bene e Male finiscono per mescolarsi, perdendo i propri confini
2 giugno 2018
La casa sul mare, un film di Robert Guédiguian
La casa sul mare, un film di Robert Guédiguian
di Patrizia Papa
Il regista francese ci regala una storia di straordinaria bellezza, raccontata con delicatezza e asciuttezza. Un'opera in cui la trama si dipana perché ciascun personaggio possa riappropriarsi della sua storia e della vita. Mentre il treno sullo sfondo continuamente va e poi ritorna. Perché la vita non può fermarsi
26 maggio 2018
Dialogare con il pensiero di Stefano Rodotà*
di Mariarosaria Guglielmi
Dialogare con il pensiero di Stefano Rodotà è un dovere intellettuale ed anche un dovere di non rassegnazione, è un impegno per la difesa e per l’affermazione dei diritti, è un impegno per rivendicare una politica che deve renderli possibili
22 maggio 2018
Gorgona e altre isole-carcere. Soprattutto una lettura di Salvati con nome
Gorgona e altre isole-carcere. Soprattutto una lettura di Salvati con nome
di Fabio Gianfilippi
Il libro, tessuto con sensibilità da Silvia Buzzelli e Marco Verdone, è una narrazione a molte voci. Vi si racconta la specialità del progetto rieducativo che si è a lungo condotto nell'isola del Mar Ligure e che, anche se l’attualità sembra segnare tristi arretramenti, merita invece di essere proseguito e replicato altrove. Se il reato è nel suo fondo cecità all’altro e ai suoi bisogni, la pena deve avere l’obiettivo primario di condurre la persona condannata a scoprire il valore del diverso da sé
28 aprile 2018