home search menu
di Donatella Stasio
“Terra dei fuochi”: la speranza è un diritto. Cronaca di una giornata particolare
“Terra dei fuochi”: la speranza è un diritto. Cronaca di una giornata particolare
Il presidente della Consulta Paolo Grossi “scende” ad Afragola e dialoga con 500 ragazzini di 43 scuole dei Comuni limitrofi. Voglia di fisicità tra il Paese reale e l’Istituzione

Perché questa rubrica

27 aprile 2017

Inizia oggi, con il primo articolo della nuova rubrica Controcanto, la collaborazione di Questione Giustizia e di Magistratura democratica con Donatella Stasio, una delle voci più autorevoli del giornalismo italiano (cronista di politica giudiziaria per più di 30 anni a Il Sole24Ore) e più significative del dibattito politico-culturale sui temi della giustizia e della politica giudiziaria.

continua

Mettiamo 500 ragazzini dai 10 ai 19 anni, alunni di 43 scuole della “Terra dei fuochi”, e un signore fiorentino di 84 anni, professore di storia del diritto medievale e moderno che ora di mestiere fa il Presidente della Corte costituzionale. Mettiamoli insieme, una piovosa mattina di novembre, in un teatro di Afragola, che il nome – “Gelsomino” – è già un programma. Mettiamoli a parlare di Costituzione e di legalità, in modo semplice e diretto, a domandare e a rispondere, dopo aver cantato insieme l’inno di Mameli con la mano incollata al cuore. Per quasi tre ore li guardo, li ascolto e sento nell’aria sciogliersi diffidenza e indifferenza e salire una voglia di fisicità, il bisogno di toccarsi: con le parole, lo sguardo, una stretta di mano o un abbraccio, purché ci si senta, non entità astratte ma carne viva e sangue, non maschere ma uomini e donne. Persone, non individui. «L’individuo è isola, la persona è relazione», dice il Presidente nella sua lectio magistralis diventata per l’occasione “lezione” e basta, «lezione di un maestro di scuola che vuole spezzare un po’ di pane su Costituzione e legalità». È delle persone, e della loro vita quotidiana, che la Costituzione e i suoi custodi si occupano. Della loro dignità. Proteggendola «senza distinzioni tra povero e ricco, tra sapiente e ignorante». E senza pregiudizi. Quelli che però imprigionano i ragazzini di queste terre – Aversa, Caivano, Afragola, Cardito, Marano, Qualiano, Casoria, Frattamaggiore, Casavatore, Arzano, Villaricca, Giuliano, Scampia, Melito di Napoli, Trentola Ducenta –, venuti qui anche per capire “perché”. Perché sono meno uguali di altri. Perché sono condannati a vivere con la paura. Perché lo Stato li trascura, li isola, li dimentica. Perché devono subire la devastazione ambientale. Perché, insomma, questa terra è trattata come se il suo destino fosse già scritto, Terra dei fuochi ora e sempre. Fuochi che stanno bruciando anche la voglia di riscatto.

 

Difficile raccontare questa mattinata ad Afragola. Difficile ma doveroso, perché al “Gelsomino” accade qualcosa di inedito. E non solo perché per la prima volta un presidente della Consulta “è sceso” nella Terra dei fuochi a parlare con i ragazzini del luogo.

Sul palco di questo cinema-teatro, al piano terra di una palazzina anni ’60, non va in scena il solito copione dell’incontro, muto e sordo, tra l’Istituzione e la gente, con annesso bagno di folla ad uso e consumo di telecamere e taccuini. Dopo i saluti e i ringraziamenti di rito, si recita a soggetto. Merito dell’Associazione «Vento di legalità», artefice dell’iniziativa. Nessun pacchetto preconfezionato. Paolo Grossi parla a braccio e «unicamente per loro», avverte. E “loro” non fanno sconti. Se sono qui è per rivendicare il diritto ad avere un domani e a sottrarsi alla legge della “paranza”. Tengono in mano foglietti su cui hanno riversato, con l’aiuto di maestri e professori, domande ma anche rabbia, dolore, senso di ingiustizia. Davanti hanno la Corte costituzionale, “il giudice” più vicino ai cittadini, l’ultima spiaggia “contro abusi e tormenti”. La fila è lunghissima.

Ad Afragola va in scena la frattura profonda tra il Paese reale e i suoi valori di riferimento ma anche, e soprattutto, il tentativo di riavvicinamento. Per riuscirci, però, tutti gli “attori” devono essere credibili, uscire dal gioco delle parti e dagli stereotipi.

Bisognava esserci per capire come sarebbe andata a finire.

Perciò sono venuta ad Afragola, per respirare l’aria di questo “strano” appuntamento, cercando di coglierne il senso e le sfumature. E ho respirato soprattutto fisicità ed empatia.

Ho visto ragazzini sonnacchiosi risvegliarsi al suono delle parole di quell’anziano signore che declinava in prima persona plurale gli errori e i doveri delle istituzioni supreme e, in generale, di chi riveste incarichi pubblici, politici o istituzionali. «Con il nostro assenteismo e la nostra indifferenza abbiamo tolto la speranza ai giovani. Troppe volte noi non ci chiniamo abbastanza verso di voi. Abbiamo altezzosità e superbia, che rasentano la stupidità. È nostro dovere infondervi la virtù della speranza. Noi vecchi sappiamo di avervi deluso. Vi abbiamo trascurato, abbandonato. Dovete invece sentirci solidali con voi nella migliore ricostruzione dell’Italia. Perciò si doveva venire qui, in questa terra martoriata, dimenticata, che ha bisogno di testimonianze. Questa terra va vista, ma non da lontano. Volevo e dovevo venire qui di persona. Volevo essere fisicamente accanto a voi». Più tardi, quando il teatro si svuota, ripensando alla lunghissima fila di ragazzi saliti sul palco a fargli domande, dirà: «All’inizio non sapevo se, dopo aver risposto, potevo abbracciarli, ma poi ho capito che lo gradivano, che avevano bisogno di un contatto fisico, lo stesso che volevo io. Perciò l’ho fatto». Contatto che tanti di quei ragazzi cercano anche a riflettori ormai spenti e che trovano in una stretta di mano o in un braccio attorno alla spalla immortalati nelle foto-ricordo e nei selfie accanto al Presidente.

Ho visto ragazzi ben decisi a portare sul palco le loro domande, sforzandosi di resistere a quel mix di slang, che sporca i suoni e le parole, e di emozione, che insieme alle frasi spezza il fiato e toglie il respiro. Fieri di avercela fatta, di poter chiedere conto, ad esempio, della costante violazione del principio di uguaglianza sancito dall’articolo 3 della Costituzione a causa della dilagante povertà e della mancanza di lavoro. Oppure per parlare dell’”esercito di arrangiatori”, gente che per campare «si affida al lavoro in nero e alle mani della camorra, costituendo per questi ultimi una miniera d’oro. Se lo Stato volesse davvero togliere il potere alle mafie – spiegano al Presidente – darebbe garanzie al popolo, primo tra tutti: il lavoro. Il lavoro oltre ad essere un diritto è anche un valore costituzionale tutelato e tuttavia – protestano  non viene rispettato».

Interrogativi pesanti. «Tostissimi», per dirla con la moderatrice dell’incontro. Paolo Grossi non si sottrae, prende sulle proprie spalle quel peso e affronta la mitragliata di domande con l’obiettivo, in particolare, di infondere a quei ragazzi “la virtù della speranza”. «La vostra speranza è la nostra forza», ricorda anzitutto a sé stesso. Quasi li prega di «innamorarsi» della Costituzione, perché la Costituzione è la «migliore corazza» che chiunque possa avere a disposizione. Parla del costituzionalismo moderno come se stesse raccontando una storia a 500 nipotini, e il suo racconto è semplice ma intenso. Commuove. «La Costituzione non è un decalogo imbalsamato ma un breviario di valori. Si parla di scuola, educazione, economia, paesaggio… . Si parla di vita quotidiana, insomma. E della persona, dei suoi diritti fondamentali. E dei suoi doveri, perché il dovere socializza la persona, la immerge nella società civile. La solidarietà è un principio fondamentale che innerva la società». Ebbene, la Corte costituzionale ha il compito di «far respirare la Costituzione», che è «attualissima» nei suoi valori nonostante i 70 anni di vita. «Perciò, lì va mantenuta intatta».

L’articolo 3, per esempio: Grossi mette l’accento soprattutto sul secondo comma, su quell’obbligo imposto alla Repubblica di «rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale…» che impediscono l’uguaglianza effettiva. Ne spiega il valore, quasi rivoluzionario. «Una vera e propria testimonianza di civiltà democratica». «Altro che filosofia! – esclama –. I costituenti hanno guardato alla realtà effettiva in cui vive il cittadino comune!». Ecco perché la Costituzione va amata ma soprattutto «conosciuta»: dalla conoscenza della Costituzione passa la consapevolezza dei propri diritti, e quindi la possibilità del cambiamento.

Apparentemente distratti, i ragazzi assorbono le parole. Hanno il diritto, prima che il dovere, di credere che la Costituzione sia “la bussola” del loro riscatto. La speranza è un diritto. Ma proprio per questo non rinunciano alle domande. Domande terribili, perché la realtà che vivono è terribile e sembra contraddire i valori della Costituzione.

Tania, di origine ucraina, 11 anni, scuola media Giovanni Pascoli di Aversa: «In Italia ci sono tanti ragazzini stranieri che frequentano regolarmente la scuola. Mia madre è straniera ma è qui da circa 15 anni e come me non ha la cittadinanza. Io vivo in Italia, vado a scuola, ho tanti amici qui e quindi mi considero e vorrei essere considerata cittadina italiana. Penso che quelli che hanno da sempre vissuto in Italia debbano ottenere la cittadinanza ed essere considerati alla pari degli italiani, perché nonostante le origini dei genitori, il Paese natale è quello in cui si nasce e si cresce. Sono stata una sola volta nel Paese d’origine di mia madre ma mi sono sentita un’estranea e non vedevo l’ora di tornare a casa mia, dai miei amici, dai miei compagni e dai miei professori». Tania racconta delle “offese gratuite” in cui si imbatte navigando su Internet, di «gente che si scaglia contro lo ius soli in maniera feroce». «Mi sono sentita molto ferita», confessa. «Come sarebbe possibile – chiede – conciliare le posizioni favorevoli e contrarie allo ius soli? Come si potrebbe favorire un clima di convivenza civile e di integrazione globale per ragazzi come noi che ci sentiamo profondamente italiani sia a livello giuridico sia culturale e umano?».

Brusio in sala. Non risponderà, si mormora. Grossi invece risponde, pur sapendo di dover calibrare le parole per non trasformare questa preziosa giornata in una rumorosa polemica politica. Sospira e dice: «Il potere politico sta discutendo molto sullo ius soli e io non vorrei entrarci perché si tratta, appunto, di una scelta politica. Ma spero che la soluzione sia quella desiderabile sul piano della giustizia sostanziale». E nessuno, al “Gelsomino”, ha dubbi sul significato di quelle parole…

Donatella Stasio

P.S. Ci tenevo molto a raccontare la giornata ad Afragola. Ci tenevo da cronista, quale sono sempre stata e quale continuo a sentirmi. Perciò ringrazio il Presidente della Corte costituzionale Paolo Grossi e il Direttore di Questione Giustizia Renato Rordorf di avermi tolto qualunque scrupolo al riguardo e di avermi incoraggiato a scrivere questo Controcanto.

6 dicembre 2017
Il problema costituzionale dell’attuazione dei diritti sociali (con particolare riguardo al diritto all’abitazione)*
di Francesco Pallante
La possibile soluzione capace di garantire il rispetto delle priorità costituzionali di spesa potrebbe essere quella di configurare vincoli, costituzionalmente giustiziabili, non di ma al bilancio, vale a dire in favore della destinazione di risorse certe all’attuazione del contenuto minimo dei diritti
27 luglio 2018
“Lunga vita alle correnti!”. La lezione di Gabriella Luccioli
“Lunga vita alle correnti!”. La lezione di Gabriella Luccioli
di Donatella Stasio
L’autrice di Diario di una giudice – vincitrice del premio Ripdico 2018-Scrittori per la giustizia – sfida l’impopolarità e rivendica il valore delle correnti come luoghi di elaborazione di principi e di visioni. Auspica un ritorno al «clima di Gardone», quando la magistratura cambiò passo e respiro sul proprio ruolo e sull’importanza del pluralismo interno, ma avverte una pericolosa distanza della magistratura, e delle donne magistrate, da quel patrimonio
19 luglio 2018
La fuga delle donne dalla magistratura e l’impegno per recuperare fiducia, non per rincorrere il consenso
La fuga delle donne dalla magistratura e l’impegno per recuperare fiducia, non per rincorrere il consenso
di Donatella Stasio
A differenza degli uomini, per le donne aumenta il numero delle uscite prima dell’età pensionabile: su un totale di 298 dimissioni da ottobre 2014 (quasi 7 al mese), 109 riguardano le donne, soprattutto tra i 60 e i 65 anni. Molteplici le motivazioni, che impongono una maggiore presenza femminile nei luoghi del potere, come Csm e uffici direttivi, necessaria anche per uscire dalla pericolosa crisi di fiducia che investe la magistratura, il Csm, la giustizia
2 luglio 2018
Taglio dei Tribunalini, la voglia di tornare al passato e i silenzi dell’Anm
Taglio dei Tribunalini, la voglia di tornare al passato e i silenzi dell’Anm
di Donatella Stasio
Nel «contratto per il Governo del cambiamento» si dice che «occorre rivisitare la geografia giudiziaria, modificando la riforma del 2012». Ma dal 2014 ad oggi quella riforma ha fatto risparmiare 70 milioni di euro all’anno e ha contribuito a ridurre la durata delle cause civili da 478 giorni a 375, compresi i procedimenti per decreto ingiuntivo, senza i quali, invece, secondo il ministero della Giustizia si è comunque passati da 1044 giorni a 914. Perché l’Anm tace e non difende quella epocale riforma?
18 giugno 2018
Tanti auguri alla Repubblica
Tanti auguri alla Repubblica
di Renato Rordorf
La festa della Repubblica coincide quest’anno con la grave crisi istituzionale provocata dalla mancata formazione del Governo auspicato dalle due forze politiche che hanno maggiormente beneficiato dell’esito della recente consultazione elettorale. Il rifiuto da parte del Capo dello Stato di avallare la nomina di uno dei ministri indicati da dette forze politiche ha innescato una polemica violentissima e persino la prospettata messa in stato d’accusa del presidente della Repubblica. La gravità della crisi non dipende dalla difficoltà di formare un Governo in grado di ottenere la fiducia del Parlamento, quanto piuttosto nella messa in discussione delle prerogative e dei poteri del Capo dello Stato, le cui decisioni possono essere criticate ma che non dovrebbe essere delegittimato in nome di una pretesa supremazia della volontà popolare impersonata dai partiti vittoriosi nelle elezioni. È in gioco la tenuta dell’assetto costituzionale. Occorre perciò davvero fare fervidi auguri il 2 giugno alla Repubblica, nel giorno del suo compleanno
30 maggio 2018
Carcere e recidiva, l'offensiva controle statistiche per fermareil cambiamento (vero)*
Carcere e recidiva, l'offensiva contro
le statistiche per fermare
il cambiamento (vero)*
di Donatella Stasio
La campagna contro il cambiamento maturato negli ultimi dieci anni sul carcere parte dalla recidiva, con il tentativo maldestro di delegittimare gli studi statistici, cioè uno degli argomenti più forti per una politica penitenziaria onesta, impostata su misure alternative e carcere aperto
28 maggio 2018
Monza e la Brianza scommettono sull’articolo 27 della Costituzione 
e investono sulla risocializzazione dei detenuti per migliorare la sicurezza
Monza e la Brianza scommettono sull’articolo 27 della Costituzione e investono sulla risocializzazione dei detenuti per migliorare la sicurezza
di Donatella Stasio
Contro la demagogia che ha portato alla paralisi della riforma penitenziaria, il 14 maggio, nel Tribunale di Monza, verrà firmato un Protocollo d’intenti tra giudici, pm, carcere, imprese, avvocati, commercialisti, Comune, Provincia, Prefettura, ufficio dei minorenni, per la creazione di una Rete che favorisca, attraverso formazione, lavoro, cultura, il reinserimento sociale di detenuti ed ex detenuti, anche minorenni.
11 maggio 2018
“Autonomia e indipendenza sotto attacco”? Toghe contro toghe in un gioco (quasi) al massacro
“Autonomia e indipendenza sotto attacco”? Toghe contro toghe in un gioco (quasi) al massacro
di Donatella Stasio
La narrazione della magistratura e del suo autogoverno affidata a libri, talk-show e media è di tale gravità e violenza da configurare un’emergenza democratica. Ma è davvero così? O è solo il frutto del clima elettorale e di vicende personali drammatizzate? Il rischio, però, è la perdita di credibilità della giurisdizione. Che è un bene comune e non dei soli magistrati.
26 aprile 2018
Ilva e il diritto alla salute. La Corte costituzionale ci ripensa?
Ilva e il diritto alla salute. La Corte costituzionale ci ripensa?
di Gianfranco Amendola
Il contributo che pubblichiamo ragiona sulla recente decisione n. 58 del 2018, con cui la Consulta torna ad occuparsi del tema della tutela della salute e sicurezza dei lavoratori negli stabilimenti dell’Ilva di Taranto. L’autore registra qualche non irrilevante mutamento di rotta nella giurisprudenza costituzionale rispetto alla precedente sentenza n. 85 del 2013 e rimarca con forza come il diritto alla salute non può soggiacere, se non a prezzo di qualche forzatura del dettato costituzionale, a bilanciamenti con altri interessi pur costituzionalmente rilevanti (essendo il diritto alla salute l’unico diritto che, non a caso, è definito fondamentale dalla nostra Costituzione).
10 aprile 2018
Carcere e intercettazioni: la magistratura sia protagonista del cambiamento
Carcere e intercettazioni: la magistratura sia protagonista del cambiamento
di Donatella Stasio
Le due riforme sono in bilico e solo nei prossimi giorni se ne conoscerà la sorte. A rischio soprattutto le nuove norme sugli ascolti, anche per il largo fronte contrario, che va da Lega e 5 Stelle a magistrati, avvocati e stampa
6 aprile 2018

Perché questa rubrica

27 aprile 2017

Inizia oggi, con il primo articolo della nuova rubrica Controcanto, la collaborazione di Questione Giustizia e di Magistratura democratica con Donatella Stasio, una delle voci più autorevoli del giornalismo italiano (cronista di politica giudiziaria per più di 30 anni a Il Sole24Ore) e più significative del dibattito politico-culturale sui temi della giustizia e della politica giudiziaria.

Con questa collaborazione Magistratura democratica e Questione Giustizia hanno scelto di aprire, sui siti on-line, una finestra sull’esterno dalla quale scorgere con più attenzione e consapevolezza cosa accade fuori dalla magistratura e dalla quale essere visti, osservati, criticati anche radicalmente.

In linea con le indicazioni venute dal congresso di Bologna del novembre 2016, abbiamo scelto, da un lato, di rivitalizzare un metodo di confronto ed elaborazione e, dall’altro, di arricchire il dibattito interno alla magistratura, tenendo viva l’attenzione verso le più complesse dinamiche della società in cui si inserisce l’intervento giudiziario. Siamo infatti consapevoli che solo questa attenzione può contrastare dinamiche di chiusura e di autoreferenzialità della magistratura, da ultimo riemerse anche nel confronto associativo.

 

continua

 

“Lunga vita alle correnti!”. La lezione di Gabriella Luccioli
“Lunga vita alle correnti!”. La lezione di Gabriella Luccioli
di Donatella Stasio
L’autrice di Diario di una giudice – vincitrice del premio Ripdico 2018-Scrittori per la giustizia – sfida l’impopolarità e rivendica il valore delle correnti come luoghi di elaborazione di principi e di visioni. Auspica un ritorno al «clima di Gardone», quando la magistratura cambiò passo e respiro sul proprio ruolo e sull’importanza del pluralismo interno, ma avverte una pericolosa distanza della magistratura, e delle donne magistrate, da quel patrimonio
19 luglio 2018
La fuga delle donne dalla magistratura e l’impegno per recuperare fiducia, non per rincorrere il consenso
La fuga delle donne dalla magistratura e l’impegno per recuperare fiducia, non per rincorrere il consenso
di Donatella Stasio
A differenza degli uomini, per le donne aumenta il numero delle uscite prima dell’età pensionabile: su un totale di 298 dimissioni da ottobre 2014 (quasi 7 al mese), 109 riguardano le donne, soprattutto tra i 60 e i 65 anni. Molteplici le motivazioni, che impongono una maggiore presenza femminile nei luoghi del potere, come Csm e uffici direttivi, necessaria anche per uscire dalla pericolosa crisi di fiducia che investe la magistratura, il Csm, la giustizia
2 luglio 2018
Taglio dei Tribunalini, la voglia di tornare al passato e i silenzi dell’Anm
Taglio dei Tribunalini, la voglia di tornare al passato e i silenzi dell’Anm
di Donatella Stasio
Nel «contratto per il Governo del cambiamento» si dice che «occorre rivisitare la geografia giudiziaria, modificando la riforma del 2012». Ma dal 2014 ad oggi quella riforma ha fatto risparmiare 70 milioni di euro all’anno e ha contribuito a ridurre la durata delle cause civili da 478 giorni a 375, compresi i procedimenti per decreto ingiuntivo, senza i quali, invece, secondo il ministero della Giustizia si è comunque passati da 1044 giorni a 914. Perché l’Anm tace e non difende quella epocale riforma?
18 giugno 2018
Carcere e recidiva, l'offensiva controle statistiche per fermareil cambiamento (vero)*
Carcere e recidiva, l'offensiva contro
le statistiche per fermare
il cambiamento (vero)*
di Donatella Stasio
La campagna contro il cambiamento maturato negli ultimi dieci anni sul carcere parte dalla recidiva, con il tentativo maldestro di delegittimare gli studi statistici, cioè uno degli argomenti più forti per una politica penitenziaria onesta, impostata su misure alternative e carcere aperto
28 maggio 2018
Monza e la Brianza scommettono sull’articolo 27 della Costituzione 
e investono sulla risocializzazione dei detenuti per migliorare la sicurezza
Monza e la Brianza scommettono sull’articolo 27 della Costituzione e investono sulla risocializzazione dei detenuti per migliorare la sicurezza
di Donatella Stasio
Contro la demagogia che ha portato alla paralisi della riforma penitenziaria, il 14 maggio, nel Tribunale di Monza, verrà firmato un Protocollo d’intenti tra giudici, pm, carcere, imprese, avvocati, commercialisti, Comune, Provincia, Prefettura, ufficio dei minorenni, per la creazione di una Rete che favorisca, attraverso formazione, lavoro, cultura, il reinserimento sociale di detenuti ed ex detenuti, anche minorenni.
11 maggio 2018
“Autonomia e indipendenza sotto attacco”? Toghe contro toghe in un gioco (quasi) al massacro
“Autonomia e indipendenza sotto attacco”? Toghe contro toghe in un gioco (quasi) al massacro
di Donatella Stasio
La narrazione della magistratura e del suo autogoverno affidata a libri, talk-show e media è di tale gravità e violenza da configurare un’emergenza democratica. Ma è davvero così? O è solo il frutto del clima elettorale e di vicende personali drammatizzate? Il rischio, però, è la perdita di credibilità della giurisdizione. Che è un bene comune e non dei soli magistrati.
26 aprile 2018