Osservatorio internazionale

L’interpretazione costituzionale della demarcazione delle terre indigene secondo la Corte Suprema Federale brasiliana: quadro temporale v. teoria dell’indigenità ^*

di Emilio Peluso Neder Meyer , Lucas de Souza Prates **

L'articolo esplora le controversie costituzionali legate alla delimitazione delle terre occupate e tradizionalmente destinate ai popoli indigeni in Brasile. Due teorie si fronteggiano sul campo: la teoria del quadro temporale (marco temporal) e la teoria dell'indigenità. Il lavoro adotta un approccio tripartito, che copre: i) la storia della violenza istituzionale perpetrata o finanziata dallo Stato brasiliano contro le comunità indigene; ii) la posizione della Corte Suprema Federale brasiliana riguardo alle tesi del quadro temporale e dell'indigenità; iii) la reazione del Congresso Nazionale brasiliano, che cerca di contestare la posizione delineata dalla Corte Suprema Federale. In conclusione, l'articolo sostiene che la Costituzione del 1988 consente unicamente l’affermazione della teoria del quadro temporale.

[*]

Versione italiana a cura di Sara Cocchi.

[**]

Emilio Peluso Neder Meyer, professore associato di diritto costituzionale nell’Università Federale di Minas Gerais (UFMG), Brasile

Lucas de Souza Prates, studente di master in diritto costituzionale nell’Università Federale di Minas Gerais (UFMG), Brasile

09/02/2024

Emilio Peluso Neder Meyer, Lucas de Souza Prates - L’interpretazione costituzionale della demarcazione delle terre indigene secondo la Corte Suprema Federale brasiliana: quadro temporale v. teoria dell’indigenità

Emilio Peluso Neder Meyer, Lucas de Souza Prates - The Constitutional Interpretation of the Demarcation of Indigenous lands in the Brazilian Federal Supreme Court: Time Framework vs Indigeneity Theory

brasile

Altri articoli di Emilio Peluso Neder Meyer Lucas de Souza Prates

Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.

Osservatorio internazionale

L’interpretazione costituzionale della demarcazione delle terre indigene secondo la Corte Suprema Federale brasiliana: quadro temporale v. teoria dell’indigenità

di Emilio Peluso Neder Meyer , Lucas de Souza Prates

L'articolo esplora le controversie costituzionali legate alla delimitazione delle terre occupate e tradizionalmente destinate ai popoli indigeni in Brasile. Due teorie si fronteggiano sul campo: la teoria del quadro temporale (marco temporal) e la teoria dell'indigenità. Il lavoro adotta un approccio tripartito, che copre: i) la storia della violenza istituzionale perpetrata o finanziata dallo Stato brasiliano contro le comunità indigene; ii) la posizione della Corte Suprema Federale brasiliana riguardo alle tesi del quadro temporale e dell'indigenità; iii) la reazione del Congresso Nazionale brasiliano, che cerca di contestare la posizione delineata dalla Corte Suprema Federale. In conclusione, l'articolo sostiene che la Costituzione del 1988 consente unicamente l’affermazione della teoria del quadro temporale.

09/02/2024

L’interpretazione costituzionale della demarcazione delle terre indigene secondo la Corte Suprema Federale brasiliana: quadro temporale v. teoria dell’indigenità *

L’interpretazione costituzionale della demarcazione delle terre indigene secondo la Corte Suprema Federale brasiliana: quadro temporale v. teoria dell’indigenità ^*