Magistratura democratica
Leggi e istituzioni

Referendum costituzionale: le tre opzioni in campo

Il 20 e 21 settembre i cittadini saranno chiamati a rispondere al seguente quesito: «Approvate il testo della legge costituzionale concernente “Modifiche agli articoli 56,57e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari?»

Una Rivista come la nostra può, e all’occorrenza deve, prendere posizione sulle grandi questioni di principio che si pongono nella sfera pubblica. 

Ma il suo “mestiere” principale resta quello di discutere e far discutere le diverse opzioni in campo, soprattutto quando, come nel caso del referendum, tra i cittadini e gli studiosi emergono vivaci diversità di opinione.  

Con questo spirito ospitiamo, in sequenza, tre articoli che illustrano l’intera gamma di orientamenti possibili nella consultazione referendaria. 

Le ragioni del “sì” sono esposte da Valerio Onida. Quelle del “no” da Riccardo De Vito.  Quelle del non voto da Luigi Ferrajoli.    

13/09/2020
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
Perché non andrò a votare a questo referendum

Per la prima volta nella mia vita non andrò a votare, associando peraltro al non voto un significato politico. 

16/09/2020
I motivi per un No

La revisione che ci apprestiamo a votare finisce per sfibrare  la rappresentanza parlamentare, con il pericolo che in futuro se ne possa predicare in maniera definitiva l’ irrilevanza

15/09/2020
I motivi per un Sì

È possibile che il varo definitivo di questa piccolissima riforma induca il Parlamento a mettere seriamente allo studio nuove norme regolamentari e revisioni di prassi parlamentari allo scopo di far funzionare meglio le Camere

14/09/2020
L'editoriale del n.2/2016
Due gli argomenti che animano questo numero: referendum costituzionale e corpo e diritti
20/07/2016