Magistratura democratica
giurisprudenza di legittimità

La fine del giudicato (e delle complicate conseguenze di certe politiche sicuritarie)

Le motivazioni della sentenza Cass. SSUU 42858/2014

Pubblichiamo le motivazioni della sentenza n. 42858/2014 con le quali le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno imposto la riduzione delle pene, comminate in seguito a condanne (anche passate in giudicato), qualora sia successivamente dichiarate incostituzionale la norma penale sanzionatoria”.

 

15/10/2014
fini-giovanardi
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
giurisprudenza di merito
Tipicità e offensività in concreto nella coltivazione di cannabis
18/10/2016
cannabis droghe fini-giovanardi stupefacenti
giurisprudenza di merito
I limiti ponderali per il riconoscimento del quinto comma dell'art.73 testo unico stupefacenti
21/03/2016
droghe fini-giovanardi stupefacenti
giurisprudenza di merito
Stupefacenti e ragionevolezza delle pene
di Fabrizio Filice
Come noto, l'art. 73 DPR 309/90 diversifica oggi il trattamento sanzionatorio per droghe leggere e droghe pesanti solo per i fatti non lievi. Un simile assetto è ragionevole? E se è irragionevole, vi sono strumenti per investire della questione la Corte costituzionale? Una prima risposta in senso negativo è nella sentenza qui in commento
14/07/2015
fini-giovanardi
giurisprudenza di merito
Non sempre deve essere rideterminata la pena!
L'ordinanza con la quale il giudice del Tribunale di Torino ha rigettato l'incidente di esecuzione con cui si era chiesta la rideterminazione della pena per il reato ex art.73 V comma DPR 309/90
25/06/2015
art.73 v co fini-giovanardi
giurisprudenza di legittimità
I problemi dell'incostituzionalità della Fini-Giovanardi: il catalogo è questo. Forse...
di Andrea Natale
Un primo commento sui temi affrontati – in quattro decisioni – dalle Sezioni unite all’udienza del 26.2.2015, di cui sono oggi note solo le informazioni provvisorie. Alcuni problemi sono forse risolti, ma nuovi problemi interpretativi si affacciano all’orizzonte
28/02/2015
fini-giovanardi stupefacenti
giurisprudenza di merito
Ancora sulle conseguenze in fase esecutiva dalla incostituzionalità della Fini Giovanardi (in particolare, nel caso di sentenze di patteggiamento)
Due provvedimenti di giudici dell'esecuzione penale (Tribunale Rovereto e Gip Perugia)
09/12/2014
fini-giovanardi stupefacenti
giurisprudenza di legittimità
Le Sezioni Unite tornano a pronunciarsi sugli effetti della sentenza della Corte costituzionale n. 32/2014 sulla legislazione vigente
di Matilde Brancaccio , Luigi Barone
La sentenza n.44895, Pinna, esclude l’incidenza “ora per allora” sui termini cautelari di fase della declaratoria di incostituzionalità della disciplina sugli stupefacenti risalente al d.l. n. 272 del 2005, aderendo alla tesi del rapporto cautelare a struttura frazionata
18/11/2014
fini-giovanardi stupefacenti
giurisprudenza di legittimità
La fine del giudicato (e delle complicate conseguenze di certe politiche sicuritarie)
Le motivazioni della sentenza Cass. SSUU 42858/2014
15/10/2014
fini-giovanardi
giurisprudenza di merito
Ancora sulle conseguenze dell'incostituzionalità della Fini-Giovanardi: incidenti di esecuzione e sentenze di patteggiamento
Un intervento del Tribunale di Torino in ordine alla possibilità e alle modalità di rideterminazione della pena applicata in relazione al delitto di cui all'art.73, comma 5, D.P.R. n. 309/1990
14/10/2014
droghe fini-giovanardi incostituzionalità fini-giovanardi legge stupefacenti