Magistratura democratica
Magistratura e società

Commiato

Il saluto del Direttore Renato Rordorf ai lettori di Questione Giustizia

Milano, 25 marzo 2019

 

Sono trascorsi quattro anni da quando assunsi la direzione di Questione Giustizia ed ora è giunto il momento di prendere commiato.

Ogni esperienza deve avere un termine, anche la più coinvolgente ed entusiasmante, e certamente occuparmi di Questione Giustizia è stata per me un’esperienza quante altre mai coinvolgente ed entusiasmante. Ma ora deve concludersi, perché il tempo inevitabilmente induce a ripiegarsi su se stessi ed ad indugiare su percorsi già battuti, laddove invece una Rivista come questa abbisogna più d’ogni altra di rinnovarsi continuamente, di riuscire a guardare al mondo della giustizia con occhi sempre freschi, di saper ritrovare stimoli nuovi e nuove idee che solo chi è ancora attivamente coinvolto nel mondo della giurisdizione, o in attività ad esso strettamente collegate, può essere in grado di percepire con sufficiente immediatezza.

Un aspetto tengo però qui a sottolineare. Se in questi anni Questione Giustizia si è mantenuta all’altezza della sua tradizione, se ha saputo fornire uno sguardo critico, appassionato ma mai settario e partigiano su innumerevoli declinazioni del tema della giustizia, se è riuscita a cogliere con immediatezza gli aspetti salienti delle vicende più significative accadute nel mondo del diritto ed, al tempo stesso, ad analizzare in modo approfondito e completo le diverse sfaccettature dei principali temi di fondo che si agitano in quel mondo; se tutto ciò è vero, il merito va soprattutto a quel gruppo di magistrati che formano il nucleo del Comitato di redazione. Un gruppo che non esito a definire straordinario, per impegno, intelligenza, attenzione agli aspetti giuridico e politico-sociali della realtà che ci circonda; un gruppo che, per adoperare un’espressione ormai un po’ fuori moda ma che qui appare assai appropriata, costituisce un vero modello di intellettuale collettivo. Lavorare con loro in questi anni è stato per me, come già accennavo, un’esperienza davvero coinvolgente ed entusiasmante, e, pur non potendoli in questa sede menzionare nominativamente, desidero esprimere pubblicamente a tutti loro la mia profonda gratitudine.

Ma debbo anche ringraziare Fernanda Torres, ben più di una segretaria di redazione, senza la cui continua, appassionata e generosa dedizione in tutti questi anni la Rivista non sarebbe esistita.

E sono sicurissimo che la Rivista andrà avanti come meglio non potrebbe, essendo ora affidata alla straordinaria intelligenza, sensibilità umana ed esperienza professionale di Nello Rossi, al quale vanno i miei più sinceri ed affettuosi auguri di buon lavoro.

Renato Rordorf

25/03/2019
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
L’incubo conformista del Ministro della giustizia Carlo Nordio e la voce critica della stampa di Md

La stampa di Magistratura democratica è frutto di un lungo e fecondo esercizio di “intelligenza critica” sulla Costituzione, sulle leggi, sulle sentenze, e rappresenta, proprio grazie alla sua natura critica, un tassello prezioso della nostra cultura giuridica. A dispetto dell’opinione enunciata dal Ministro della Giustizia Carlo Nordio, secondo cui «in un paese ideale i magistrati non dovrebbero criticare la legge» e sarebbe bene «che la magistratura...che si è permessa di criticare le leggi…facesse un primo passo di riconciliazione smettendo di criticarle». Guadagnando in cambio, nell’ottica del Ministro, l’esenzione da critiche alle sentenze. La distopia di un mondo nel quale ai giudici è preclusa la riflessione critica sulle leggi è in contrasto con la Costituzione - che ad ogni giudice attribuisce il potere di scrivere quell’atto necessariamente “critico” della legge che è una ordinanza di rimessione alla Corte costituzionale – e non ha diritto di cittadinanza nella nostra tradizione giuridica che affonda le radici nell’illuminismo e nella sua valorizzazione del pensiero critico. In questo scritto il lungo viaggio della stampa di Md, da Quale Giustizia a Questione Giustizia, può essere ripercorso solo con un rapidissimo sguardo di insieme. Ma bisognerà scriverla la microstoria di questa stampa che corre ininterrotta lungo tutta la vita del gruppo ed è un ponte tra ciò che Md è stata e ciò che può e deve essere nel prossimo futuro.

21/11/2024
Arrivederci a settembre

Con un post scriptum sulle ragioni di un silenzio

02/08/2023
Intervista a Livio Pepino su "Questione Giustizia"

Intervista al Direttore di Questione Giustizia dal 1997 al 2012

28/03/2023
Un confronto sul tema del diritto femminile a partire dal n. 4/2022 della rivista

Mercoledì 22 marzo 2023 ore 15.00 - Un confronto sul tema del diritto femminile a partire dal n. 4/2022 di Questione Giustizia 

17/03/2023