giurisprudenza di merito - pagina 4
Droga e pena nella casistica della Corte di appello di Venezia
La discrezionalità del giudice nella determinazione della pena consente di comminare la sanzione più congrua, tuttavia genera anche (eccessive) difformità applicative nello stesso circondario o nello stesso distretto: i dati negli uffici veneti
09/01/2014
Le discriminazioni di genere in giudizio: un caso di scuola
Nota a Corte d’Appello Torino 19.2.2013
08/01/2014
Ancora sullo status di rifugiato
in favore di omosessuali
in favore di omosessuali
Il tribunale di Napoli ha riconosciuto il diritto alla protezione di un cittadino proveniente da un paese dove l'omosessualità è sanzionata penalmente
20/12/2013
Vittime di reato e responsabilità dello Stato, aspettando la Corte di Giustizia
Il Tribunale di Trieste, in contrasto con l'orientamento di Torino, rigetta la domanda risarcitoria di una vittima nei confronti dello Stato italiano. Spetterà alla Corte di Lussemburgo fare chiarezza
17/12/2013
Il dolo e i reati culturalmente motivati
Le tradizioni ed il contesto culturale di provenienza dell'imputato sono rilevanti per escluderne la colpevolezza, anche per fatti apparentemente esecrabili come baciare gli organi sessuali del figlio? La sentenza del Tribunale di Reggio Emilia prova a dare una risposta
05/12/2013
Mutuo edilizio: un'applicazione della causa concreta e dell'abuso del diritto
Commento alla sentenza del Tribunale di Brindisi 87/2013
12/11/2013
Standard probatorio nei giudizi per il riconoscimento della protezione internazionale
Cominciamo la pubblicazione di provvedimenti sulla materia auspicando un confronto fra gli orientamenti dei diversi uffici giudiziari
23/10/2013
Equitalia non pratica l'usura
Un decreto di archiviazione del GIP di Modena nell'ambito di un procedimento che vedeva indagata la società di riscossione
17/10/2013
L'omesso versamento delle ritenute IVA e la crisi d'impresa
Una sentenza del GIP presso il Tribunale di Bologna ci consente di tornare a riflettere sui reati fiscali commessi dagli imprenditori in crisi di liquidità e sulle categorie dell'inesigibilità e della forza maggiore
30/09/2013
La sentenza d'appello
per la Thyssen
per la Thyssen
La difesa della salute e dei lavoratori non passa necessariamente
dalla contestazione di reati dolosi; tuttavia, in questo caso, è difficile sfuggire alla sensazione che giustizia non sia stata fatta
dalla contestazione di reati dolosi; tuttavia, in questo caso, è difficile sfuggire alla sensazione che giustizia non sia stata fatta
11/07/2013
Contratto bancario e forma scritta: sottoscrizione del funzionario ed esecuzione
Una sentenza del Tribunale di Reggio Emilia ribadisce che la banca non può disconoscere il valore vincolante del contratto da essa predisposto, anche in mancanza di una valida sottoscrizione riferibile all'istituto
03/07/2013
Eternit: un buco nero
di omissioni
di omissioni
La Corte d’Appello di Torino ha condannato l'imprenditore elvetico Stephan Schmidheiny a 18 anni di detenzione per disastro doloso
19/06/2013
Thyssen, ma la sentenza d'appello non è un arretramento
Dopo il commento di Roberto Lamacchia un'altra riflessione sul giudizio di secondo grado nel processo alla multinazionale tedesca
17/06/2013
Thyssen, prime riflessioni
sulla sentenza d'appello
sulla sentenza d'appello
Come la Corte di appello di Torino ha escluso il dolo, sia pure eventuale, in capo all'amministratore delegato imputato
nel processo alla multinazionale tedesca
nel processo alla multinazionale tedesca
12/06/2013
Crisi economica e reati finanziari commessi dall'imprenditore
Ancora sentenze di merito sull'incidenza della crisi economica dell'imprenditore sulla sussistenza dei reati tributari a lui ascritti
10/06/2013
Indennizzo delle vittime, quale discrezionalita statale nella scelta dei reati?
Dialogo tra giudice nazionale e Corte Europea di Giustizia in un recente caso del Tribunale di Firenze
06/06/2013
ll terremoto dell’Aquila
davanti al giudice
davanti al giudice
La sentenza nel processo a carico dei componenti della Commissione Grandi Rischi
06/06/2013
Orientamento sessuale
e status di rifugiato
e status di rifugiato
L'esistenza, nel paese di origine del richiedente, di una norma punitiva di relazioni omosessuali, costituisce motivo per l'accoglimento della richiesta dello status di rifugiato
30/05/2013
Mutilazioni genitali femminili
rilevanti per status di rifugiato
rilevanti per status di rifugiato
Due recenti pronunce riconoscono negli atti di mutilazione genitale femminile il presupposto per il riconoscimento dello status di rifugiato
28/05/2013
Redditometro e tutela
della riservatezza
della riservatezza
Non sono convincenti i rilievi critici mossi dal Tribunale di Napoli nei confronti del redditometro, la cui legittimità costituzionale è confermata dalla precedente giurisprudenza di legittimità
20/05/2013
La nozione di "fatto" posto
a base del licenziamento
a base del licenziamento
Può essere interpretato in senso letterale come "mero fatto materiale", allegato dal datore di lavoro la cui sola esistenza deve verificare il giudice, ovvero, in senso costituzionalmente orientato, pretendendo che sia fondato sulle ragioni economiche od organizzative
16/05/2013
Note sulle prime applicazioni
del nuovo art. 342 c.p.c.
del nuovo art. 342 c.p.c.
Avvocato appellante, avvocato appellato e giudice
davanti al filtro di inammissibilità
davanti al filtro di inammissibilità
15/05/2013
Quale giudice per i ricorsi ex articolo 330 c.c.?
Dall'esame di una fattispecie concreta, i tanti dubbi interpretativi legati all'applicazione della novella della legge n. 219/2012
22/04/2013
Quale tutela a fronte di un licenziamento discriminatorio?
La tutela cautelare ex art. 700 cpc è compatibile con il rito "Fornero".
La verifica della proporzionalità del licenziamento, rispetto al fatto disciplinare contestato, spetta al giudice del lavoro
19/04/2013